=?iso-8859-1?Q?RE=3A_Panama=27a=2FIFax8=2FMantenimiento_Canal_?=
James Ruckle (jruckle@citynet.net)
Sat, 14 Sep 1996 14:52:01 -0400
En el "a=F1o fiscal" 1977 transitaron por el Canal 157.7 millones de =
toneladas netas. Ese a=F1o la Comisi=F3n gast=F3 US$ 25.5 millones en =
"mantenimiento de canales y puertos" y US$ 8.3 millones en =
"mantenimiento general" (US$ 33.7 millones en total).
En el a=F1o fiscal 1995, cuando transitaron por el Canal 216.7 =
millones de toneladas netas (o sea un incremento de 34.5% con respecto a =
1977) se gastaron US$ 41.9 millones en mantenimiento de canales y =
puertos, y US$ 29.5 millones en reparaciones y mantenimiento general. =
Esto da un total de US$ 71.4 millones, o sea 102.1% m=E1s que en 1977, =
pero descont=E1ndole el aumento del =EDndice de precios al consumidor en =
E.U. durante ese mismo per=EDodo (=EDndice que aument=F3 131.3%) resulta =
que, en t=E9rminos reales, la Comisi=F3n del Canal gast=F3 casi 30% =
MENOS en mantenimiento ese a=F1o que en 1977. (Ver Cuadro, a =
continuaci=F3n).
_________________________________________________________________________=
____
1977 1990 1995
Tr=E1nsito (Millones de Toneladas Netas) 157.7 182.7 216.7
Mantenimiento (Real, en Millones de $$) 33.7 25.7 24.3
Fuentes: Informe Anual de la Comisi=F3n del Canal, y Departamento. de =
Comercio de E.U.
_________________________________________________________________________=
____
Todo ello apunta hacia la existencia de una pol=EDtica =
anti-paname=F1a en las altas esferas de la Comisi=F3n del Canal, la que =
al parecer busca descargar sobre Panam=E1 el enorme peso de las =
inversiones que debieron hacerse a lo largo de 20 a=F1os.
Y es un esc=E1ndalo que tanto los representantes del gobierno =
paname=F1o como de la falsa "oposici=F3n", hayan optado por callar ante =
este problema, el cual nos afectar=E1 a todos los paname=F1os.
Generalmente, estoy de acuerdo con don Roberto, pero su an=E1lisis =
ignora (falta) ciertos elementos. Los d=F3lares reales pertenecen a =
cuestiones de pobreza o de inter=E9s; el aplicar este estandard a gastos =
fijos es poco realista, porque el gobierno es fundado por impuestos de =
saldo, no de gasto. Es decir, el presupuesto de los EE.UU. no aumenta =
con el CPI, y por eso, sus gastos fijos tampoco aumentan. Sospecho que =
ni gobierno ni oposici=F3n de Panam=E1 pide fondos adicionales porque no =
quiere dar a Newt Gingrich ni a Jesse Helms oportunidad de perseguirles. =
Visto que este pa=EDs (el m=EDo) no s=F3lo desobedeci=F3 el Tratado del =
Canal, posponiendo la trasferencia, sino tambi=E9n invadi=F3 para =
reganar control sobre la misma Panam=E1, y que hay sentimiento fuerte =
antiextranjero en esta elecci=F3n, es probable que ambos partidos de =
Panam=E1 mantienen silencio para no despartar el gigante dormiente y ver =
la p=E9rdida de los fondos que ya hay. Alternativa ser=EDa el hacer el =
Canal mismo aut=F3nomo, pagando sus gastos e inversiones de las tasas =
que gana, bajo el gobierno de Panam=E1.=20