Re: Fernando Henrique Cardoso
Laurence Hallewell (lh67@columbia.edu)
Mon, 29 Jan 1996 12:40:21 -0500 (EST)
Prezado Michael,
Estou passando em periodo como visiting scholar na Columbia Univbersity e
hospedado com Lawrence Hallewell. Porisso estou dando palpite nesta
discussao sobre FHC. A politica brasileira tem razoes que a paropria
razao desconhece. Veja o caso da reforma do Estado. Ela esta sendo feita
por um presidente de centro-esquerda nos moldes liberais. Porque? porque
esta questao transcende a ideologia e exige uma boa dose de pragmatismo.
O Estado faliu. Ponto. Para resolver os reais problemass nacionais, o
Brasil tera que abandonar o Estado empresario e o modelo herdado da Era
Vargas e acertar o passo com o mundo. Abrindo mais espaco para a
sociedade civil e deixando o governo com suas funcoes classicas e onde
ele e insubstituivel. Claro que nao se trata de deixar o mercado
resolveer todos os problemas. Mas reorganizar as responsabilidades para
com o do desenvolvimento. A melhora de vida para os milhoes de
brasileiros excluidos so vira depois das reformas estruturais, incluindo
ai a agraria, que transcende a vontade imediatista de alguns movimentos
politicos. Joao Paulo.
On Mon, 29 Jan 1996, Michael D Shellenberger wrote:
> Victor,
>
> Certainly getting involved in politics in Brazil is admirable, as is
> writing about it, but there's nothing admirable about making an alliance
> with the most conservative elements of society (Antonio Carlos
> Malgalhaes, Roseane Sarney, for example) to dismantle the minimal safety
> net erected over the past fifty years. FHC's victory, in my view,
> prevented any major improvement in the quality of life for most
> Brazilians. Land reform, though it is no longer the fashion in the
> Brazilian academy, is still central to real development, and FHC is doing
> all he can to insure it does not happen.
>
> Michael Shellenberger
>
>
>